لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

زمینه و هدف: یک جز کلیدی در آماده سازی دندانی که قرار است پست و کور شود، فرول است. در صورت عدم وجود فرول نیروهای اکلوزالی، باعث شکستگی پست یا ریشه می شوند. هدف از انجام این تحقیق، تعیین اثر فرول بر مقاومت به شکست دندان های بازسازی شده با پست های فایبر کوارتز، تحت Cyclic loading بود.روش بررسی: این تحقیق به روش تجربی (Experimental) و به صورت Invitro انجام شد. در این تحقیق تعداد بیست دندان پره مولر فک پایین که به دلایل ارتودنسی از قوس خارج شده بودند و هیچگونه شکستگی، ترک یا پوسیدگی در تاج و ریشه نداشتند، جمع آوری و به صورت تصادفی به دو گروه ده تایی تقسیم شدند. در گروه شاهد تاج دندان ها از 3 میلی متر بالای CEJ و در گروه مورد از 1 میلی متر بالای CEJ عمود بر محور طولی دندان قطع شدند و دندان ها به روش معمول روت کانال شدند. در دو گروه فضای پست تهیه شد و پست های فایبر کوارتز DT light  با سمان رزینی Panavia F2 سمان شدند، سپس کور کامپوزیتی Biscore و کراون تمام فلزی ساخته و توسط سمان زینک فسفات سمان شدند. پس از آن دندان ها در آکریل خودپخت با PDL مصنوعی مانت شدند. نمونه ها با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی دندان، تحت نیروی Cyclic با فرکانس 4 ضربه در ثانیه قرار گرفتند تا شکست یا جابجایی رخ دهد. سپس داده ها توسط آزمون t-test مورد ارزیابی آماری قرار گرفت.یافته ها: میزان سیکل در گروه با فرول برابر 425±7310 و در گروه بدون فرول 316±4190 بود. در گروه با فرول میانگین نسبت به گروه بدون فرول،3120  سیکل بیشتر بود. اختلاف مقاومت به شکست در گروه با فرول و گروه بدون فرول از نظر آماری معنی دار بود (p<0.05).نتیجه گیری: بر اساس نتایج این تحقیق وجود فرول مقاومت به شکست دندان های بازسازی شده با پست های فایبر کوارتز را تحت Cyclic loading، بالا می برد.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

مینه و هدف: یکی از مشکلات اساسی در بیمارانی که از دنچر استفاده می کنند جدا شدن دندان های مصنوعی از مواد آکریل بیس دنچر می باشد. با توجه به آمار متفاوتی که از تاثیر نوع دندان مصنوعی و مقاومت درمورد نیروهای جویدن وجود دارد و نیز بعضی کاستی هایی که در این تحقیقات وجود داشته است، هدف این تحقیق مقایسه تاثیر 4 نوع دندان مصنوعی (دندان های کامپوزیتی (مولتی لیتیک) و آکریلی (مونولیتیک)) با و بدون Cyclic loading بر میزان استحکام باند در آکریل بیس دنچر خودبه خود پلیمریزه شونده بود.روش بررسی: این تحقیق به روش تجربه (Experimental) و در محیط آزمایشگاهی (in vitro) انجام شد. از رزین بیس دنچر خودبه خود پلیمریزه شونده (England, Dentsply Rapid repair,) و 4 نوع دندان مصنوعی (آکریلی Marjan new، کامپوزیتی Glamour (هر دو ایرانی) و کامپوزیتی و آکریلی Ivoclar) استفاده شد و بدین ترتیب 8 گروه مورد بررسی قرار گرفتند که هر گروه شامل 10 نمونه بود. نمونه ها توسط ترموسایکلینگ تحت 5000 دور حرارتی در دو حمام آب سرد با حرارت 5 درجه سانتی گراد و آب گرم با حرارت 55 درجه سانتی گراد قرار گرفتند. نیمی از نمونه ها تحت Load با 50N و فرکانس 1.2Hz برای 14400 بار در دستگاه قرار گرفتند. برای بررسی استحکام باند از نیروی برشی در دستگاه Universal Testing Machine استفاده شد و داده ها با آزمون Two-way ANOVA آنالیز شدند.یافته ها: آنالیز آماری نشان داد که اعمال Cyclic loading بر میزان استحکام باند در گروه های مختلف تاثیری نداشته است درحالیکه متغیر نوع دندان بر میزان استحکام باند تاثیر داشته است (P=0.006)، همچنین Interaction بین دو عامل Cyclic loading و نوع دندان معنادار نبوده است (P=0.98). در آنالیز مقایسه دو به دو (Tukey test) نشان داد که استحکام باند دندان آکریلی Ivoclar نسبت به همه گروه ها با اختلاف معناداری بیشتر بوده است که به ترتیب در دندان Glamour، کامپوزیتی Ivoclar وMarjan new (P=0.02)، (P=0.01) و (P=0.02) بود.نتیجه گیری: در چارچوب محدودیت های این تحقیق، از نظر درصد نوع شکست بالاترین میزان شکست در همه گروه های مورد آزمایش، شکست Cohesive بوده است. درنتیجه قدرت باند بین دندان و آکریل در همه دندان های مصنوعی و رزین بیس مطلوب می باشد ولی با این حال نوع دندان مصنوعی می تواند نیروی شکست را تحت تاثیر قرار دهد ولی Cyclic loading هیچ تاثیر قابل توجهی بر روی استحکام باند برشی دندان مصنوعی با رزین بیس دنچر خودبه خود پلیمریزه شونده ندارد.

در این مقاله، ضریب شدت تنش برای یک ترک نیم بیضوی طولی در سطح داخلی یک استوانه جدار ضخیم به صورت تحلیلی و عددی تعیین شده است. استوانه به قدر کافی بلند در نظر گرفته شده است و تحت شوک حرارتی غیرفوریه ای (هذلولوی) سرمایشی در سطح داخلی به طور متقارن محوری قرار دارد. معادلات ترموالاستیسیته حاکم به صورت غیرکوپل حل شده اند. جواب تحلیلی معادله هدایت گرمایی پس از بی بعدسازی با روش جداسازی متغیرها استخراج می شود. ضریب شدت تنش برای عمق و گوشه های ترک با استفاده از روش تابع وزنی به دست می آید. نتایج رفتار متفاوت ترک تحت شوک حرارتی هذلولوی نسبت به مدل فوریه را نشان می دهد. در زمان های ابتدایی اعمال شوک حرارتی، ضریب شدت تنش در عمق ترک به خصوص برای ترک های با عمق نسبی کمتر در مدل هذلولوی بطور قابل ملاحظه ای بزرگ تر از مدل فوریه است. ضریب شدت تنش عمق ترک برای دو مدل در ترک های نازک تر مفدار بیشتری است. در گوشه ترک نیز ضریب شدت تنش برای مدل هذلولوی همیشه بزرگ تر از مدل فوریه است. برخلاف بارگذاری مکانیکی، حداکثر ضریب شدت تنش ممکن است در گوشه ترک اتفاق بیفتد. مطابق نتایج، در نظر گرفتن مدل مناسب هدایت گرمایی در طراحی سازه ها تحت بار حرارتی گذرا اهمیت ویژه ای دارد.